한미 동맹의 역설, 그리고 미래

한미 동맹의 오해와 진실 - 역사학자 박태균
EP.1
https://youtu.be/pYNog2mePzg
EP.2
https://youtu.be/w8DqaCmo4y4

한미 동맹의 역설, 그리고 미래
https://youtu.be/dgut76IOSSs

-----

 

미국에게 대한민국(우리)는 무엇인가?

1. 한일 간 문제가 있을 때 미국이 방관적 태도를 보임으로써 대한민국 입장에서는 미국이 일본을 더 우선시한다고 느껴진다.

2. 미국 동맹국 중 대한민국이 생각하는 대한민국의 위치와 미국이 생각하는 대한민국의 위치가 불일치
-> 대한민국(우리)는 미국 동맹국 중 대한민국이 아시아에서 가장 중요한 위치에 있어야 한다고 생각하지만
미국은 일본을 동맹의 중요한 축으로 선택했다.

3. 지정학적으로 중요한 위치에 있지만 아시아에서 전략적 중요도가 낮은 대한민국은 미국에 '뜨거운 감자'로 여겨졌다.
-> 미국은 영국, 중국, 소련과 함께 한반도 신탁통치를 계획하고 UN을 통해서 다자적으로 한국 문제에 개입

4. 한국전쟁 발발 원인의 하나로 거론되는 애치슨 라인(Acheson line), 한국전쟁을 정전협정으로 마무리한 점, 그 과정에서 한국의 중립화를 시도한 것
-> 미국의 대(對) 아시아 정책에서 한국의 중요도를 가늠케 하는 사례

미국의 대(對) 아시아 정책에 대한 오판

1. 신탁통치안(1945), 미국와 소련은 한반도 문제에서 가능한 빨리 발을 빼고 유럽을 확보하기 위해 신탁통치 기간을 최고 5년으로 정한 것이다.
-> 모스크바 3상 회의 결정의 본질을 우리가 제대로 파악했다면, 찬/반탁 운동으로 인한 한반도의 분단은 일어나지 않았을 것이다.

2. 반공포로 석방(1953), 한미상호방위조약 체결을 위한 이승만의 독단적 결정으로 한미 관계에서 의견 불일치를 일으킨 가장 중요한 사건
-> 미국은 이승만 제거 계획(Plan Eveready)을 세우기도 했다.

한미간 오해와 의심, 그리고 한미 동맹의 미래

1. 1.21 사태(김신조 청와대 습격 사건 1968), 푸에블로호 나포 사건(1968) 이후,
미국이 북한에 나포된 미군들을 무사히 데려오기 위해 대한민국을 제외하고 북한과 협상 진행했다.
-> 박정희가 북한에 대한 보복 공격을 계획하자 미국은 박정희의 군사적 보복을 특사를 파견하여서 자제시켰다.

2. 지피지기(知彼知己)의 관점에서 우리나라의 소프트 파워를 키우고, 미국과 경제적 이해관계를 돈독히 맺어나가면 서로 더욱 신뢰할 수 있는 한미 동맹으로 거듭날 수 있을 것이다.

지피지기 백전불태(知彼知己 百戰不殆)

상대방을 객관적으로 잘 알고 나를 객관적으로 잘 알면
어떤 일에서도 우리가 물러서지 않을 수 있다.

한미 관계뿐만 아니라 앞으로 한국의 외교 관계에서 가장 중요한 전략

지피지기 백전불태(知彼知己 百戰不殆) 상대방을 객관적으로 잘 알고 나를 객관적으로 잘 알면 어떤 일에서도 우리가 물러서지 않을 수 있다. 한미 관계뿐만 아니라 앞으로 한국의 외교 관계에서 가장 중요한 전략

오늘도 하나님의 보우하심을 기억하지만
세계 여러 나라들은 자국 중심으로 문제를 풀려고 합니다.
나라 안의 정당이란 곳들도 자신의 편으로, 이권으로 문제를 풀려고 합니다.
세상을 알아가면 갈수록 그렇게 보이기만 합니다.
이런 현실 속을 살아갈 힘과 지혜와 사랑을 주소서.
예수 그리스도의 이름으로 기도합니다. 아멘.